Юрист и адвокат Домодедово Миролевич А.В. о взыскании денег за фактически НЕоказанные услуги ИЛИ история про бездумно подписанные документы
Юрист и адвокат Домодедово Миролевич А.В. , используя внезапно, в прямом случае по щучьему велению, возникшую отдушину в виде бесплатных каникул, активно делится своими воспоминаниями и опытом, он достанет еще один скелет, пропавший нафталином, из его шкафа. Речь будет идти взыскании денег за фактически НЕоказанные услуги ИЛИ история про бездумно подписанные документы.
Итак, юрист из города Домодедово начнет свое повествование. Дело было в городе N, а точнее в Благовещенске. Короткая предыстория. Наше солнце, наше все, гарант своего стабильного правления и по должности Президент РФ, прибыл с рабочей поездкой в Приамурье. Естественно, к приезду нашего амператора администрация края приготовила роскошную поляну в Зале официальных делегаций: от хлеба с солью не первой свежести до Неппессухи изрядной выдержки.
ВВП с присущей энергией отымел руководство области провел оперативное совещание и, проскакав со свитой в самолет, улетел в неизвестном направлении с эскортом истребителей на заданном эшелоне.
Руководство области со спущенными штанами после совещания адекватно восприняв критику главы государства, ломанулось зажирать и запивать стресс от произошедшего. Сожрали все, вплоть до конфеток «Барбарис».
И вроде всем хорошо – президент снял стресс методами, описанными в «Камасутре», администрация области откушала деликатесов невиданных и халявных, только аэропорту, который накрывал поляну плохо – за сожранное добро надо с кого-то получить возмещение.
Немного юридического занудства, ведь адвокаты не могут без этого. Президент РФ летает на самолетах Специального летного отряда «Россия» (СЛО «Россия»). Его агентом при организации наземного обслуживания выступает ПАО «Аэрофлот», юристом в котором в момент описываемых событий я и туканил. Агент – это существо, которое, подписывая договоры во исполнение поручения принципала (СЛО «Россия» в рассматриваемом случае) от своего имени, несет все права и обязанности по сделке самостоятельно. То есть ПАО «Аэрофлот», подписывая договоры о наземном обслуживании, в начале расплачивается за итоги деятельности СЛО «Россия» и потом перевыставляет их на президентскую авиакомпанию. И вот в чем штука: еда в Зале официальных делегаций не входило в стандартное наземное обслуживание в Благовещенске.
Но администрация порта, понадеявшись на невнимательность служек ПАО «Аэрофлот» включило в акт оказанных услуг все изничтоженное аспидами.
Надо сказать, что звезды сошлись идеально: раздолбай из представительства Аэрофлота под пятничным алкогольным угаром подписал акты без разногласий и признал факт оказания услуг.
И тут понеслось… В Арбитражный суд Амурской области прилетел иск о взыскании расходов за сожранное добро.
Понятно, что Аэрофлот – организация богатая, но платить абы за что там не любят. К тому же эту сумму точно СЛО «Россия» не возместило бы.
И, аки удав от пачки дуста, я начал колбаситься с этим делом.
Арбитражный процесс отличается тем, что суд выносит решения прежде всего исходя из первичных документов бухгалтерского учета. И изначальный настрой коллег был пессимистичный – была первичка, признающая долг. Юрист и адвокат Домодедово Антон Владимирович Миролевич с ними не согласился.
По закону оплате подлежат только фактически оказанные услуги. В суде он стал доказывать, что услуги СЛО «Россия» физически получить не мог. Факт того, что президентский борт приземлился на ВПП в Благовещенске, еще не доказывает факт пользования ЗОЛДом.
Подписание акта услуг без разногласий не является смертельным – на возмездное оказание услуг распространяются общие положения о подряде.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 12, и 13 информационного письма почившего в Бозе Президиума ВАС РФ N 51 от 24.01.2000 об «Обзоре практики разрешения споров по договору строительного подряда», даже если есть наличие акты так называемой приемки работ, которые были подписаны заказчиком, это не в коем случае не лишает заказчика права возражать в суде относительно объемов, стоимости работ и качества их выполнения.
Поэтому, если предъявляются возражения по объему оказанных услуг, то исполнитель обязан доказать факт их оказания.
Судебная практика исходит из того, что факт оказания услуг по предоставлению VIP-зала (бизнес-зала) может быть подтвержден:
- Списком пассажиров, отчетом о затратах в зале официальных лиц и делегаций ;
- Реестром, в котором указывается дата обслуживания, фамилия пассажира и номер авиабилета;
- Купонами кассира, реестрами оформления проездных документов
Таких документов представлено не было.
Естественно, подтвердить фактическое оказание услуг СЛО «Россия», факт потребления продуктов первым лицом и его свитой аэропорт не смог. По этой причине судебное разбирательство по делу превратилось в откровенный стеб над представителем аэропорта.
Как следствие – в иске отказано, позиция звучала настолько убедительно, что Аэропорт Благовещенска даже не стал обжаловать вынесенное решение.
Мораль сей басни такова: даже бездумное подписание юридически значимого документа не всегда влечет взыскание судом денег. Но отбиться от такого, по сути заведомо проигрышного иска, возможно лишь с опытным и грамотным юристом, которым, без лишней скромности можно отнести и юриста Миролевич А.В., который практикует как в г.о. Домодедово, так во всем Московском регионе и по всем просторам нашей необъятной Родины.
С целью обмена опыта и подтверждения вышеизложенного, публикуем судебный акт, который вступил давным давно с свою наизакойннейшую силу и продолжает жить в интернете.sud_reshennie_usluga_ne_pogtverzhdena