Юристы из Домодедово стоят на защите прав пилотов, оспаривая действия Росавиации
Многоуважаемые читатели данного блога, адвокаты и юристы из Домодедово Миролевич А.В. и Сакмаров В.В. спешат сообщить очень важную для них и для многих других лиц, новость.
Нет, ревизор ни к нам, ни к Вам не едет, но в ближайшее время придется становится самим ревизорами и тщательно осуществлять ревизию одного судьбоважного не побоимся этого слова, судебного решения. А именно-определения Верховного Суда РФ по делу 4-КГ18-85 по административному иску Саблина Евгения Вячеславовича к Росавиации об оспаривании решения, о возложении обязанности устранить нарушение его прав, свобод и законных интересов. См. Определение Верховного суда РФ.4-КГ18-85-Sablin
Как мы писали ранее, жить в городе Домодедово и не быть не связанным с авиацией невозможно, тем более, имея стаж работы в области авиации. Вот и указанное дело непосредственно связано с защитой прав пилота, а точнее не только одного пилота, но и многих пилотов в России в противостоянии с Росавиацией.
Суть спора заключается в том, что Росавиация отказывает пилотам в выдаче свидетельства пилота коммерческой авиации с квалификационной. Для не посвященных, что это такое поясняем. Это как водительское удостоверение на автомобиль, но дающее право управлять транспортным средством по найму, т.е. управлять самолетом за деньги в компании. Для пилотов это удостоверение очень важно, нет документа- не полетишь, нельзя садиться за штурвал, не получишь денег. В итоге-семью кормить нечем, небо, то, чем живешь и не можешь существовать без него, оказывается закрытым.
Многие пилоты оспаривают в суде действия Росавиации, при этом судебная практика была разная на всей территории России. Так сказать с переменным успехом, то в пользу пилотов, то в пользу Росавиации. Но судебную практику формирует Верховный Суд. Вот и дошло одно дело до него. Точнее дошло два. В отношении Журавлева и в отношение Саблина. Не будем утверждать почему именно их дела, но имеются смутные сомнения, что поскольку их требования были удовлетворены судами нижестоящих инстанций поэтому и было желание именно на них сформировать судебную практику. Возможно и не пользу пилотов.
Представление в Верховном Суде РФ интересов обоих пилотов было осуществлено Домодедовскими юристами и адвокатами.
Если дело в отношение Журавлева был рассмотрено высшим судом за одно заседание, то дело Саблина свыше месяца, что не характерно для данной инстанции. Были вызваны специалисты в области авиации, которые тщательно, буквально с пристрастием были опрошены судом. Верховный Суд очень долго думал. В итоге… решения по обоим делам были отменены, дела направлены на новые судебные рассмотрения. Однако, в своих судебных решениях Верховный Суд РФ указал, что необходимо осуществить судам при новом рассмотрении. Это является направлением для них, в какую сторону двигаться. Адвокаты Домодедово со своей стороны тщательно изучат опубликованный судебный акт для формирования последующей тактики и стратегии в предстоящих судебных заседаниях. Представляется, что спор не закончен, а только начинается с новой силой.
Юристы в Домодедово Миролевич А.В. и Сакмаров В.В. уверены, что справедливость должна восторжествовать и они будут прилагать все усилия, чтобы так и было.
Очень хочется, чтобы люди, которые рождены для неба летали, ведь они как птицы, не мыслят свою жизнь без воздушной стихии.
Особое мнение судьи Верховного Суда РФ Калининой С.А. : особое мнение
Дополнительно публикуется особое мнение судьи Верховного Суда РФ, которая была докладчиком по данному делу и уж наверняка лучше, чем другие участники тройки, разобралась в деле. Данная судья в этом особом мнении утверждает, что оснований для отмены Верховным судом решения суда апелляционной инстанции не было. Адвокаты Домодедово полностью согласны с этим мнением, в связи с чем в настоящее время решается вопрос о подаче надзорной жалобы на определение Верховного суда РФ.
К сожалению, следует констатировать, что в настоящее время особых продвижений по делу нет. После того, как дело вернулось из Верховного суда в суд Московской области, последний, не лукавствуя мудро, отправил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Здравствуйте дорогие читатели! наша жизнь , а особенно на территории нашей Родины, очень разнообразна и многовекторна. Примером чему опять таки служит интересующее нас дело. Перепетии юриспруденции очень сложны, не понятны даже имеющим опыт специалистам. Вот вроде, как указывалось выше (или ниже) череда отмен решения Московского областного суда не может не свидетельствовать о том, что дело предрешено в пользу Росавиации и в пору поднять руки вверх и сдаться. Но нет! Суд первой инстанции рассмотрев вновь все обстоятельства принял решение, противоположное ранее им принятому! Он удовлетворил требования пилота, признал действия Росавиации незаконными и постановил выдать пилоту Саблину пилотское свидетельство. Дать последнему возможность общения с со своей стихией- с небом!!!