Юристы Домодедово о решении Верховного суда, благодаря которому банкам придется поубавить свои аппетиты
Всем известно, в какой жопе экономической ситуации находится в настоящее время экономика нашей страны. Прямо скажем в печальной. Дают знать о себе санкции, Центральный Банк в целях видимости борьбы с инфляцией поднял ключевую ставку до 15%, тем самым по сути лишив бизнес и простых граждан дешевых кредитов, которые в свою очередь позволяют развивать экономику. Юристы Домодедово могу привести следующий пример. Общество желает производить новую, инновационную продукцию. Для этого необходимо закупить во первых новое оборудование, на котором будет производится данная продукция, а также и то из чего она будет изготовляться. Для этого нужны деньги и не малые. Как правило в наличии таких средств нет, поэтому возникает необходимость в их привлечении. Каким образом? Финансы берут в кредит, т.е в займ под процент. Если процент кредита не большой, то это хорошо, а если большой, это не очень. Проще говоря, взять кредит под 3% годовых лучше, чем под 20%. Так вот, сейчас, благодаря действиям Центрального Банка деньги дают в кредит под большой процент, а это абсолютно не выгодно для бизнеса, поскольку кредит становится дорогим. Не выгодно становится заниматься инновациями, развитием производства, кредиты не берут, а кто берет очень рискует. В итоге, хотели как лучше, а получилось как всегда. Бизнес не берет кредиты, производство падает в угоду снижения инфляции..
Но самое интересное, что несмотря на не простую ситуацию в России, банки показывают очень таки не плохую прибыль. Впрочем, когда они ее не получали? Во всякой ситуации банки в нашей стране в накладе не остаются. Если им понадобится, государство поможет. Примеров предостаточно. Откуда такие большие полномочия у банков юристы Домодедово не знают, могут только догадываться. (Невольно вспоминается времена семибанкирщины и продолжения вольности банкиров до сих пор в виду наличия большого количества денег). Однако, постепенно вседозволенность банковского сектора поджимается, как стороны Центрального Банка, так и правовой системы в лице Верховного суда. В частности, недавно последний рассмотрел спор, который без преувеличения станет знакомым в пользу лиц, пользующихся банковскими услугами.
А суть спора заключался в том, вправе ли банк устанавливать повышенные тарифы в одностороннем порядке для осуществления переводов денежных средств.
Фирма решила занять денежные средства физическому лицу, был составлен договор займа на сумму 13 мл рублей. Все официально, по честному. Деньги были переведены со счета фирмы на счет физического лица и… банк за данный перевод забрал себе 1 млн рублей в качестве комиссии. Согласитесь, не маленькая сумма. Фирме конечно не понравился такой хороший аппетит банка и она стала требовать снизить комиссии. Добровольно банк отказал снижать стоимость своей очень не легкой работы. (Как никак не просто осуществлять перевод в рамках одного банка от юридического лица в пользу физического. Буквально из одного кармана в другой переложит деньги). Пришлось фирме идти в суд и суды отказывали, считая что все в рамках закона, существует внутренний документ Банка, согласно которому за переводы от юридического лица к физическому, Банк вправе брать 10№ от суммы перевода.
Фирма в свою очередь настаивала на том, что 10% является существенно завышенной стоимостью, за перевод другому юридическом улицу берется лишь 35 руб. , а тут за такую же работу такие суммы!!
Дело дошло до Верховного Суда, который отменил все решения судов и вернул дело в нижестоящий суд указав следующее.
Установленная Банком комиссия за перевод денежных средств на счета физических лиц, в отличие от комиссий, применяемых к перечислению денежных средств в пользу юридических лиц, имеет очевидные признаки введенного в одностороннем порядке заградительного тарифа, который препятствует совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда контрагентом клиента выступает физическое лицо.
Иными словами, установление Банком оплаты 10% за перевод денег от юридического лица в пользу физического не законен.
Доводы фирмы о том, что банком требования разумности и добросовестности при установлении в одностороннем порядке спорного тарифа были нарушены судами не исследовались. Банк по сути злоупотреблял своими правами, навязывая клиенту свои тарифы.
Юристы Домодедово приветствуют судебное решение Верховного Суда и уверены, что аппетиты банков в этом аспекте будут уменьшены.
Тем, кому интересен судебный акт, может ознакомится с ним по ссылке.