Юристы Домодедово обращаются к вопросам рассмотрения законодательства Конституционным судом
Юристы Домодедово обращаются к вопросам рассмотрения соответствия законодательства Конституционным судом Конституции, которая как известно является основой, базисом всего законодательства Российской Федерации. Рассмотрение вопроса о конституционности того либо иного правового акта относительно положений Конституции является прерогативой Конституционного суда, который осуществляет свою деятельность хоть и медленно (по крайней мере так кажется многим), но поступательно, верно и тщательно. Результаты своей деятельности Конституционный суд периодически публикует в виде обзора практики.
Вот недавно был опубликован очередной обзор за 1 квартал 2020 года, который юристы Домодедово попробуют кратко преподнести своим читателям.
Документ состоит из 16 листов, в котором кратко дается характеристика тех правовых моментов, которые были рассмотрены судом и по которым были приняты мотивированные решения. Обзор разбит на 4 раздела , которые в совокупности состоят из 18 пунктов.
1- касается конституционных основ публичного права, в котором рассматривался вопрос о том, могут ли, точнее обязаны ли лечебные учреждения предоставлять документы и информацию об имевших место заболеваниях у умерших их родственникам. Больницы отказывали в этом, но КС признал, что это незаконно, только если умерший при жизни не желал чтобы об его заболеваниях знали другие.
2- рассматривался вопрос заключения трудового договора с иностранцами и обязательного уведомления об этом органов полиции.
- КС дал оценку п. 1 ч. 1 ст. 350 КАС РФ о возможности пересмотра принятого по административному делу судебного акта по новым обстоятельствам .
- КС признал неконституционным ч. 4 ст. 240 КАС РФ, однако указал, что это не касается результата выборов в Московскую городскую Думу, которые состоялись 08.09. 2019.
- КС раскрыл смысл абз.2 ст. 42 ЗК РФ и ч.1 ст 8.8 КоАП РФ в системе права, с учетом п. 2 ст. 7 ЗК РФ.
- КС дал оценку предоставления отпуска по личным обстоятельствам сотрудникам МВД продолжительностью 30 дней.
- КС признал не противоречащими Конституции Российской Федерации положения пенсионного законодательства об обязанности по уплате соответствующих страховых взносов дляобеспечения права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
8 пункт касался рассмотрения законности расторжении трудового договора за несоблюдение предусмотренных законом ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой, с муниципальным служащим, не указавшим при поступлении на муниципальную службу в анкете установленной формы сведения о судимости. КС признал, что оспоренные положения закона не противоречат Конституции.
9 КС рассмотрел законность увольнения со службы сотрудника СК РФ при нарушении им Присяги и (или) совершения проступка, порочащего честь сотрудника СК РФ. Оспоренное положение было признано не противоречащим законодательством.
- КС подтвердил право сотрудников ОВД, которые получили инвалидность, при осуществлении мероприятий по противодействию терроризму и продолжавшим службу на получение единовременного пособия, предусмотренного специальным законодательством.
- В этом пункте КС рассматривал конституционность предоставления социальных выплат на строительство и приобретения жилья для тех, кто проживает в сельской местности
КС признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации
- КС дал оценку применения ст. 54 ГПК РФ о возможности пользоваться адвокатом лицом, которого признали недееспособным. КС признал такую возможность.
- КС дал оценку конституционности пдп .4 и 5 п.1 и п. 5 ст. 57 ЗК РФ о том, подлежат ли возмещению убытки с органа власти при ограничении им прав собственника земельного участка.
- КС признал, что убытки подлежат взысканию с гос. Органа. При этом, п.5 ст. 57 ЗК РФ, который позволяет Правительству РФ устанавливать ь порядок возмещения убытков, признан не противоречащим конституции.
- КС дал оценку конституционности положений ч.3 ст.61 УПК РФ в том объеме, какой они служат основанием для решения вопроса об определении продолжительности разумного срока уголовного судопроизводства в части установления момента начала его исчисления для лица, признанного потерпевшим по уголовному делу в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, в случаях, когда уголовное дело прекращено в связи со смертью подозреваемого.
- Конституционный Суд оценил конституционность ст. 324 УК РФ о незаконности сбыта гос. наград СССР.
- КС разъяснил смысл положений ст. 182 ч. 11 УПК РФ и п. 3 ч.2 ст. 38 УПК РФ о порядке проведения обыска у адвокатов.
- и 18 пунктами КС разъяснил смысл ч.1 ст. 125 и ч. 4 ст. 221 УПК РФ о возможности обжалований постановлений следователя в суд и ст. 109 УПК РФ о сроках содержания под стражей и порядке их продления судом.
В целом, все решения Конституционного суд направлены на соблюдение равного баланса прав и свобод граждан и интересов государства.
Тем, кто желает ознакомится с обзором, юристы Домодедово предоставляют такую возможность. http://ksrf.ru/ru/Decision/Generalization/Documents/Information_1_2020.pdf