Юристы Домодедово о пенсионном деле, в котором наследники умершего истребовали в Пенсионном Фонде не полученную пенсию

23.04.2020 Выкл. Автор Вячеслав Сакмаров

Юристы Домодедово с пенсионными делами сталкиваются не часто.  Пенсионные дела являются одними из сложных, в следствие своей специфичности и запутанности правовых норм, регулирующих отношения в данной сфере. Кроме того, что греха таить, не охотно у нас государство в лице Пенсионного Фонда расстается с деньгами, которые должны выплачиваться пенсионерам. В каждом, кто требует увеличения пенсии, либо не согласен с размером им видится сутяжник, желающий обогатится за счет государства. Если граждане обращаются в суды без юристов и адвокатов, вероятность выиграть суд ничтожна, поскольку, к сожалению суды часто идут на поводу у Пенсионного Фонда и не поддерживают граждан. Однако, в случае участия компетентных адвокатов, к которым без лишней скромности юристы Домодедово Миролевич А.В. и Сакмаров В.В. причисляют и себя, добиться успеха можно.

 Итак,  поскольку проблему с назначением пенсии и существуют, необходимо их урегулировать. А если данная проблема еще и отягчена тем, что получатель скончался? Т.е  проблема еще и с наследственным вопросом.

Недавно перед Верховным Судом встал вопрос о разрешении спора на тему-можно ли получить пенсию  умершего, если последний длительное время не получал ее?

Суть спора и обстоятельства дела были следующие.

Граждане —  близкие родственники умершего, его жена и сын поле смерти отца и мужа узнали, что  не получал назначенную пенсию. Причины не получения были таковы, что умерший был не согласен с размером назначенное ему пенсии, писал неоднократно в Пенсионный Фонд, жаловался.  Наследники  обратились в Пенсионный Фонд с заявлением о выдаче им назначенной умершему пенсии, которую он не получал в течение  7 лет. Фонд ответил отказом.  Наследники обратились в суд с иском, указывая, что прекращение с 2011 выплат пенсии являются неправомерными,  не получение умершим выплат было вызвано с несогласием последним ее размера.

Как это часто бывает, суд первой инстанции в иске отказал, отразив в судебном акте свое мнение тем, что  умерший не пожелал сам получать пенсию, не принимал  ее более полугода, с заявлением о восстановлении выплат не обращался. Поскольку пенсию умерший не получал при жизни, следовательно требование является личным субъективным правом гражданина и наследники семьи умершего не вправе обращаться с требованием о выплате.

Как бывает еще чаще, вышестоящий суд апелляционной инстанции оставил все  без изменения, отразив в определении, что какой либо  вины Пенсионного Фонда в том, что умерший не получал пенсию нет, а не полученная сумма пенсии не может входить в состав наследственного имущества.

Дело дошло до Верховного суда, который, что бывает очень, очень редко принял жалобу и дело к своему производству и отменил решения нижестоящих судов, отразив судебном акте следующее.

В п. 2 ст. 23 № 173-ФЗ установлено, что пенсии, выплата которых приостановлена, и которые своевременно не были истребованы, выплачиваются за прошедшее время, но не более чем за 3 года. Неполучение пенсия по вине органа не ограничено каким-либо сроком.

Согласно Правилам выплаты пенсии (Постановление ПФР № 17/19 пб) установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых орган прекращает выплаты пенсии, а также то, что пенсионер имел право отказаться от пенсии в целях перерасчета, но только страховой части, а не фиксированного базового размера. Возможности отказаться от трудовой пенсии полностью законом не предусмотрено.

При необоснованном приостановлении и последующем прекращении органом, осуществляющим пенсионное обеспечение (при наличии вины органа), выплаты пенсии, не полученная им пенсия, выплачивается за всё прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, а в случае его смерти — наследникам.

Доказательств законности действий ПФР по приостановлению и прекращению выплаты, в том числе отчетных данных о неполучении пенсии в течение 6 месяцев не представлено.

Все вышеперечисленные нарушения и послужили основанием для отмены решений. Дело было направлено в суд первой инстанции  для повторного рассмотрения по существу. По настоящее время, согласно данным сайта Курчатовского районного суда г. Челябинска дело не рассмотрено, скорее всего из последствий коровьего вируса.

Тем, кто желает ознакомится с судебным актом суда высшей инстанции,  юристы Домодедово любезно предоставляем такую возможность.sud_o_pensii