Юристы Домодедово об обзоре Верховного суда РФ о судебной практике по вопросам борьбы c коронавирусом
Юристы Домодедово часто обращаются к тем обзорам и судебной практике, которая публикуется Высшей судебной инстанции. Однако, в последнее время каких либо новостей из Верховного суда РФ не было. Суд само изолировался. Думалось, что отсутствие рассмотрения дел и появившееся свободное время даст возможность судьям заняться детальным анализом проблемных дел, проведения анализов и обобщений, но… увы, пока никаких революционных прорывов нет. По крайней мере не публикуется. Может ,конечно, где то в недрах здания на ул. Поварской в г. Москва в укрытии и относительной безопасности и сидят, читают, думают, творят так называемое право должностные лица. Не знаем. О крайней мере по плодам их узнаете их. Подождем. Наверное еще не созрели плоды.
К слову, суды оказывается не закрыты. Т.е. для граждан они закрыты, а для сотрудников нет. Последние обязаны приходить на работу и заниматься будничными делами, за закрытыми дверями. Как нами уже озвучивалось, судьи рассматривают те дела, которые не терпят отлагательств, аресты, продления, дела, в порядке упрощенного судопроизводства либо те , где стороны не возражают против рассмотрения без них.
Мой брат, тоже к стати адвокат, рассказывал, как участвовал в одном таком срочном судебном заседании в одном из множества районных судов Москвы.
Во первых, он был приглашен в качестве защитника в порядке ст. 51 УПК РФ, т.е. как государственный адвокат был назначен чудо машиной, которая по непонятным алгоритмам определяет тех, кому надо отдать свой долг государству в виде обязательного участия в судебном процессе. Следует сказать, что даже если ты и так называемый бесплатны-государственный адвокат, обязанности свои должен исполнять все равно не спустя рукава, а надлежаще. Мой брат именно так и относится с своим обязанностям и вовремя подошел к назначенному суду.
Суд заперт, хорошо, что еще не заколочен. Двери закрыты, стал стучать, открыл недовольный пристав с вопросом- что шумите, нарушаете бороться с вирусом и находится в состоянии повышенной готовности борьбы? Брат сообщил, что в суд пришел по делам, а не просто так, сказал к какой судье (почему то уже ассоциация со словом судья не мужчина, а женщина.. ну не будем об этом). Пока связались с этой судьей, пока проверили тех, кто зашел ранее, у всех документы, вещи, в карманах и за пазухой (вдруг бомбу принес?), пока поднялся на нужный этаж и нашел зал, прошло 10 мин. Опоздал! Судья встретила претензиями, почему опоздал, почему без маски и перчаток? Ну что опоздал, так это приставы виноваты, а маска и перчатки зачем? Вы что, не знаете, что теперь в суде надо быть в средствах защиты?? Прокурор и секретарь сидят в масках и резиновых перчатках, важно кивают головами, поддерживают значит замечания. Важно заметить, что процесс должен был проходить по ВКС (видеоконференцсвязь). Решался вопрос о продлении сроков ареста, обвиняемый находился в СИЗО и его видно было только в телевизоре. Ну брат сказал, что не знал о требования, очень извинялся, что не посетил сайт суда перед тем как явиться туда (а где такая обязанность существует?), а маски у него нет, ему средства не выдают и не платят за их покупку, в отличие от сотрудников суда и прокуратуры. Ну судья в крик, как Вы могли не знать, что надо в масках ходить и перчатках! Выж юрист! (оказывается все юристы должны знать). Напишу на вас жалобу в Адвокатскую палату, там вас научат, как вести себя в суде! Ну брат говорит, ну если так, я не могу участвовать-пойду домой. Нет, стойте!!( ведь уйдет этот адвокат-надо другого вызывать и не факт, что он придет в маске). Секретарь сходила, принесла маску и перчатки, которые налезли на руки адвокат только на 2 пальца. Но надеть надо было, поскольку шла видеозапись. Процесс прошел быстро, с одной стороны сидел прокурор в маске с другой адвокат, а вот судья… она была без маски и перчаток, а зачем? Требования о средствах защиты на нее не распространяются… А если , не дай Бог, заболеет, скажут, вот, работала не берегла себя…
Юристам Домодедово представляется, что в первую очередь суд должен быть примером для участников процесса, самому соблюдать положения закона и только после этого, требовать с других соблюдения правил.
Ну а теперь вернемся к тому, с чего начинали. Верховный суд недавно опубликовал обзор вопросов, касающихся по проблемам осуществления правосудия во время борьбы с коронавирусом.
Юристы Домодедово ознакомились с этим объемным документом, состоящим из 29 листов, к котором даны ответы на 26 злободневных, по мнению судей вопросов. Описывать, что находится в данном обзоре очень долго и нудно. Там отвечают на вопросы о том, является ли то, что происходит в настоящий момент непреодолимой силой, можно ли изменить или прекратить из них договорные обязательства, некоторые вопросы банкротства , как правильно квалифицировать виды ответственности за нарушение санитарных норм при вирусе, как разграничить административную и уголовную ответственность за нарушения и другое.
Безусловно документ нужный и важный. Только вот кто бы ответил на вопрос, как получить исполнительный лист в Видновском городском суде Московской области, если был записан на получение на 21.04.2020? Ведь в этом суде, если пришел в установленный срок за получением, тебе выдадут без очереди, а если нет…. Сам виноват, сиди и жди в общей очереди, которая иногда длится 2-3 часа. После снятия карантина еще увеличится…
Ну а тем, кто желает, может сам ознакомится с этим документом по настоящей ссылке.ВС-о-практике-по-коронавирусу