Адвокаты Домодедово об исках против мэрии Москвы

мэрия москвы На днях в новостях прочитал, что в суды г. Москвы стали поступать иски о признании действий властей г. Москвы незаконными в связи с введениями мер по борьбе с корововорусом коронаврусом , ограничения передвижения граждан и т.д.

Признаюсь, что тема, как юриста и как гражданина заинтересовала. Несмотря на давно уже имеющийся пессимизм в отношении нашей судебной системы все таки  хочется верить в прекрасно. Верить,  что суды у нас реально  независимые, примут иски и рассмотрят их полно и обоснованно. Все поставят на места по Закону и определят, кто прав, кто не прав!!

Стал узнавать, что же стало с исками. Тем более, в настоящее время суды закрыты, информациях на сайтах не обновляется, либо обновляется  , но не объективно. В целом, признаюсь, не нашел следов вышеуказанных исков, подумалось, то ли фейк очередной, то ли все покрыто тайной судебной и не выносится наружу, а на самом деле….. страшно представить!!!-Суды приняли иски, быстро их рассмотрели и … признали действия властей Москвы незаконными. (тут я проснулся).

В итоге, все оказалось гораздо прозаичнее… Суды, а точнее МГС не стал лукавить и что тоам думать, банально оставили иски без движения по очень, очень важным причинам. Каким??

Вот они:

 — к иску не был не приложен паспорта истца;

— в иске не были указаны тексты Законов на соответствие которым надо проверить обжалуемый нормативный акт;

— суд обнаружил опечатки в дате указа в просительной части иска.

Такие существенные недостатки не позволили принять иск к рассмотрению.

Признаюсь, что не в первый раз сталкиваюсь с такими искусственными препонами судов, которые из комара выцеживают основания не принимать к производству исковое заявление. Жаль, что не удивляешься таким финтам судебной системы. Например у нас был случай-не приняли иск и оставили без движения потому как….. не был указан телефон представителя истца!! При этом, иск подавал сам истец, подписывал сам, участвовать собирался сам и по возможности с представителем. Однако, суд не смог принять иск к производству, а почему?

Да потому как сложные иски, там где надо много думать, работать не приятны нашим судам. Поэтому всячески от них стараются избавится, даже такими способами, как указано выше. Зачастую применяются различные методы, не выдаются определения об оставлении без движения, наверняка для того, чтобы сторона не смогла устранить во время то, без чего нельзя рассматривать дело ( телефон представителя ведь очень важный аспект, без номера телефона адвоката  никак не рассмотреть дело!).

Сталкиваясь с таким противодействием судебной системы поневоле вспоминается классик с его вечным Российским вопросом -а судьи кто???

Надеюсь, что те, кто обжаловал незаконные по их мнению меры властей все таки устранят во время «недостатки» своего искового заявления и мы сможет наблюдать (хоть и дистанционно) как московское правосудие будет разбираться с московской властью.