Юристы Домодедово о признании отцовства, оспаривании отцовства и судебных позициях по данным делам
Юристы Домодедово о признании отцовства еще не писали. Тема эта очень деликатная, интимная, но… к сожалению встречается в жизни и практике, поэтому стоит к повернуться лицом к ней.
Свой родительский статус при сомнениях всегда возможно оспорить в суде. В делах об установлении отцовства (материнства) для доказывания подобных фактов неоспоримым доказательством является генетическая судебная экспертиза.
Не так давно ВС РФ пришлось установить порядок действия судов при нежелании одного из родителей участвовать в ее производстве – предоставлять свой биологический материал. Вкратце об этом споре расскажет юрист из Домодедово Миролевич А.В.
С. состоял в счастливом браке 1,5 года. Практически сразу после заключения брака у него с женой родился ребенок. Малыш рос, и у отца утверждались сомнения, что он биологический отец ребенка: внешне он мало походил на него.
Вскоре супруги расторгли брак. С. решил оспорить свое отцовство в суде, но суд района и субъекта не поддержал его, так как С., по их мнению, не представил неоспоримых доказательств происхождения ребенка не от него. Суд первоначально назначал генетическую экспертизу матери ребенка, но она не явилась на ее производство. Суды не сочли данный факт существенным из-за наличия у ребенка права на семью и осведомленность о своем происхождении. В апелляции не удосужились повторно проводить экспертизу.
Коллегия судей ВС РФ по гражданским делам решила иначе, дав полезные и важные разъяснения.
ВС РФ указал, что при состоянии двух супругов в браке при рождении у них ребенка обоих записывают родителями по заявлению всего одного из них. Но оспаривать закон позволяет такие юридические факты только в судебном порядке. Аналогично право на оспаривание отцовства имеют ребенок, его опекуны и фактические родители при признании одного из них недееспособным. Сторона в суде обязана самостоятельно доказывать свою позицию.
И одним из самых весомых доказательств является именно судебная молекулярная генетическая экспертиза, что было ранее указано в постановлении Пленума ВС РФ №16 (2017 г.), которую с учетом мнения сторон и необходимости разрешения спора назначает суд. Районный суд экспертизу назначил, но ответчица (мать ребенка) на нее не явилась. Суд же не учел требований ч.3 ст.79 ГПК РФ: суд признает существенный факт доказанным или опровергнутым при уклонении стороны от производства или назначении экспертизы. В данном случае генетическая экспертиза была невыгодна именно бывшей жене – ставила под угрозу правомерность требований алиментов.
Суд же не стал даже проверять, имелись ли у ответчицы объективные и уважительные причины для неприбытия на производство генетической экспертизы в экспертное учреждение. Отцовство С. не было признано или оспорено. ВС РФ указал на перечисленные недочеты и отправил дело на новое рассмотрение в район.priznanie_otсovstvo (1). О дальнейшей судьбе данного дела юристы Домодедово к сожалению не знают и не имеют возможность выяснить, поскольку в Интернете сведения отсутсвуют, возможно ввиду того, что по делам даной категории в судах не указываются фамилии истцов и ответчиков.
Юристы Домодедово свидетельствуют, что судебные споры об оспаривании отцовства всегда связаны с колоссальной эмоциональной нагрузкой, напряженной ситуацией. Очень часто итоговый результат зависит напрямую от принятия ответчиком требований заявителя.
«Не в каждом конкретном деле по установлению отцовства возможно привести весомые и неопровержимые доказательства, требуемые для удовлетворения требования стороны. Доказывать требуется, что законный супруг на момент рождения ребенка не мог являться его биологическим отцом: проживали раздельно, имели интимные связи на стороне. При отсутствии таких доказательств вас ждет отказ в иске», — комментирует юрист Домодедово Сакмаров В.В.
Юрист из г. Домодедово Миролевич А.В. делится своим судебным опытом по делам такой категории. Он говорит, что имеется несколько вариантов развития событий.
- Мать ребенка признает требования, идет на генетическую экспертизу, заключение эксперта подтверждает требования истца. Запись об отцовстве в ЗАГСе аннулируется, исключается из книги АГС.
- Ответчик не признает иск. Проводится генетическая экспертиза. Заключение становится основополагающим доказательством по делу.
- Ответчик не признает иск, не является на экспертизу, так как ей это не выгодно, и она это знает заранее. Суд может такую неявку расценить как:
а) уважительная неявка, срок экспертизы переносится;
б)основанием для удовлетворения требований истца.
«Обычно трудно установить причины неявки. Ответчики по таким категория дел в судебный процесс не являются. Большинство дел разрешаются за месяц и в пользу заявителей», — обобщают практику адвокаты Домодедово.
Во всяком случае, такие дела не просты и требуют обязательного участия специалистов которыми и являются юристы и адвокаты Домодедово Миролевич А.В. и Сакмаров В.В.