Юристы Домодедово сообщают: грядет демократизация борьбы с нарушениями

08.02.2019 Выкл. Автор Вячеслав Сакмаров

В Государственной Думе в первом чтении приняли законопроект, согласно которому  станет возможным производить фиксацию нарушений правил дорожного движения простым гражданам с применением с помощью фото и видео.  Смысл предложенных нововведений состоит в том, что лица, непосредственно наблюдающие за нарушением правил дорожного движения  могут самостоятельно зафиксировать данный факт нарушений на фото аппарат, либо сотовый телефон и отправить эти фотографии либо видео в ГИБДД, Там составляется протокол в отношение виновного, налагается в автоматическом порядке штраф  и высылается почтой виновному. По сути просто на граждан перекладывается функция камер наблюдения.

Признаемся, неоднозначное мнение насчет данной законодательной инициативы и законопроекта.  С  одной стороны хамство многих автовладельцев действительно вызывает раздражение и иных мер борьбы с ними, как рублем нет. Сотрудники ГИБДД не справляются с нарушениями, поэтому, необходимо переложить функцию выявления и фиксацию на общество, на рядовых граждан.  К стати, обещают, что наказание по выявленным таким образом нарушениям будут минимальными, как при выявлении автоматическими камерами наблюдения. Например даже если зафиксируют проезд на красный сигнал светофора, все равно лишать прав не будут, но штраф наложат.  На Западе, насколько известно, давно действует такой способ общественного контроля и возможно, это и дает положительный эффект низкого уровня правонарушений.

Но с другой стороны, у нас страна крайностей. Не вернемся ли мы в период тотальной слежки друг за другом? Не станет ли данный способ фиксации,  возможностью для фальсификаций с целью мести и другими низменных побуждений? Будут ли защищены граждане от злоупотреблений? Какая ответственность будет у тех, кто неправильно зафиксировал, либо умышлено исказил сведения?  А существует ли защита тех, кто фиксирует нарушения? Вопросы остаются открытыми.

С Москве ,Подмосковье и Татарстане действуют такие программы, но почему нет сведений об их результатах?  Насколько помнится, в советские времена проводили эксперименты , делали их анализ, а потом уже решали вопрос о законопроекте. У нас , к сожалению, законотворчество не блещет тщательность. Примеров уйма. Хотя, положив руку на сердце, следует признать, что в последнее время в Государственной Думе более тщательно относятся к рассмотрению и принятию законов и нет такой спешки, как было ранее, при которой оказывается уйма ошибок, требующих изменения закона, путем принятия множества дополнений к нему.

Надеемся, что вышеуказанный законопроект избежит участи сырых законов и будет работать  на благо общества.  Желающие могут прочитать законопроект здесь :zakonoproek_fiksazia_koap

А в целом, адвокаты Домодедово одобряют подобную инициативу, поскольку силами одних лишь служб ГИБДД навести прядок в дорожном движении не возможно. Давно уже необходимо привлекать гражданское общество к наведению правопорядка. Так сказать пора осуществить демократизацию борьбы с нарушениями. Ведь только  совместными усилиями государства и гражданского общества   возможно улучшение нашей жизни и осуществление прорыва к прекрасному будущему.

Адвокат Домодедово Миролевич А.В. и адвокат Домодедово Сакмаров В.В. внимательно следят за изменениями законодательства и судебной практики и будут рады оказать квалифицированную юридическую помощь всем, обратившимся к ним.